法听——国咨律所每日法律资讯，（2025年2月8日星期六）

看每日法律资讯，知天下法律大事，欢迎关注国咨法听

高层法治动态，

两高联合发布拒不执行判决、裁定罪典型案例，

1月20日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布5件拒不执行判决、裁定罪典型案例。最高检法律政策研究室有关负责人解释道，对于具有房产担保，且查封标的物价值超过执行标的情形的，要注意避免仅凭未报告财产情况等情形简单入罪。要注意将涉案企业在判决、裁定执行期间的正常生产经营活动与转移、隐藏财产情形加以有效区分，进行客观评判，切实维护当事人合法权益。（来源：最高检）

国咨说，

最高人民法院、最高人民检察院联合发布这些典型案例并给出具体解释和指导，旨在进一步规范执行工作、提高执行效率和质量、维护司法权威和公正、保障当事人的合法权益。这对于推动全面依法治国、建设社会主义法治国家具有重要意义。

国内热点，

展开全文

广东：侵权赵丽颖，被强执21余万，

近日，广州市金日精细化工有限公司、陈某、林某新增一条被执行人信息，执行标的21万余元，执行法院为广州市从化区人民法院。此前，法院向广东中凯文化发展有限公司公告送达上诉人广州市金日精细化工有限公司与被上诉人赵丽颖等人格权纠纷一案民事判决书。公告显示，法院判决林某赔偿赵丽颖经济损失20万元，广州市金日精细化工有限公司在10万元范围内承担连带清偿责任，陈某在2万元范围内承担连带责任，同时林某、陈某连带赔偿赵丽颖合理费用1.3万余元，广州市金日精细化工有限公司在6660元范围内承担连带清偿责任。（来源：金融界）

国咨说，

此案不仅关乎赵丽颖个人的权益维护，更以其鲜明的司法实践，揭示了我国人格权保护在《民法典》时代的新动向与挑战。同时，也为社会各界提供了宝贵的法治教育素材和警示案例。

湖北：AI生成图也有版权，法院判赔四千元，

日前，武汉东湖高新区法院审结一起AI生成图被侵权的著作权纠纷案，认可了AI图片创作者的著作权，判令侵权公司赔偿AI图片创作者经济损失4000元。王某系人工智能生成内容（AIGC）创作者。2024年6月20日，王某发现武汉某科技有限公司通过抖音账号发布AI绘画训练营广告，用于AI绘画售课，该广告中引用图片与自己创作的笔记中图片一致，遂诉至法院。（来源：湖北省版权保护中心）

国咨说，

该案件的审理和判决结果对于推动我国AI生成内容的著作权保护具有重要意义。它明确了创作者的智力劳动在AI生成内容过程中的法律地位，为创作者提供了有力的法律保护。同时，也有助于促进AI技术的健康发展，为我国的科技创新和文化繁荣贡献力量。

国际热点，

英国：公布人工智能机遇行动计划，

日前，英国政府公布人工智能机遇行动计划。这项计划涵盖多个领域，涉及促进经济增长和提高公共服务水平等。计划还包括建立多个人工智能增长区，以促进人工智能数据中心建设；将公共计算能力提高20倍；创建新的国家数据库，以安全可靠地释放公共数据价值；成立专门的人工智能能源委员会等措施。（来源：上海市法学会、新华社）

国咨说，

英国政府的人工智能机遇行动计划是一个全面、系统的战略部署，旨在通过AI技术引领经济转型升级和公共服务优化。这一计划的实施将为英国乃至全球的AI发展注入新的动力，推动人类社会向更加智能、高效和可持续的方向发展。

学者观点，

于改之，邹宏建（上海市法学会刑法学研究会）：应当坚持修正的竞合论处理兼具欺诈与敲诈因素的单一行为型案件，

对于兼具欺诈与敲诈因素的单一行为型案件如何处理，实践中一直存在较大争议。认为诈骗罪与敲诈勒索罪属于互斥关系的主张，会导致行为要素与结果要素的混淆、被害人视角与行为人视角的抵牾等问题，难以为司法实践提供逻辑严密、体系一贯的解决方案。应当坚持修正的竞合论，肯定诈骗罪与敲诈勒索罪能够成立某一罪名的既遂与另一罪名的未遂的想象竞合。这有利于行为人视角的复归，贯彻全面评价原则，构建具有正当性与可操作性的判断标准。

根据修正的竞合论，在定性时，应当先审查行为能否被同时评价为欺诈与敲诈，以认定行为的性质；再按照客观归属理论考察财产处分是属于欺诈因素还是敲诈因素所制造的风险的实现，以决定最终的处断结论。（来源：《山东大学学报(哲学社会科学版)》2024年第2期《诈骗罪与敲诈勒索罪的竞合研究——以单一行为型案件为中心的考察》）

国咨说，

采用修正的竞合论来处理兼具欺诈与敲诈因素的单一行为型案件，有助于更加全面、准确地评价行为人的犯罪行为，为司法实践提供更为合理和可行的解决方案。同时，这也体现了对行为人视角的复归和对全面评价原则的贯彻，有助于构建具有正当性与可操作性的判断标准。

本期资讯团队，：

资讯编辑：张一诺，任鹏鸽

国咨说：实习律师陈冬梅

服务热线，如需咨询法律问题，可私信留言评论沟通

部分图片来自网络，如有侵权请联系删除。